INFO-TURK N°425 – info-turk.be

Bianet interviewed Serhat Koç, an advocate and telecommunications lawyer for Turkey’s Pirate Party, on the Draft Bill No 5651 on the internet services in Turkey.
“If the draft will be implemented, the life will harder for internet users in Turkey. Censures on citizen journalism, scientific research and social media will be a routine,” he said. 
He also added that new institutions will allows authorities to implement censures in skyrocket speed.
“Due to censure, service providers will enhance their auto-censure mechanisms and alternative methods like DNS change will no longer work,” he added.
Bill increases the likelihood of censure

What is the aforementioned bill bringing new?
A revision proposal on Law 5651 has been added to current law proposal. The new version envisions more grave censure practices. Even the current bill causes several issues regarding internet censure and press freedom.
Instead of improving the bill, the new version tends to worsen the censure mechanisms.
On the other hand, the draft bill also includes revisions on hate speech. Is the draft really bad as it sounds?
The draft bill also put hate speech in the category for internet ban. This is the most problematic aspect of the bill, maybe. Because Turish Penal Code interprets hate speech towards “Islam, Muslims, Turkish-ness, Sunni sect”. As a result, we observe cases like the ones of Fazıl Say and Sevan Nişanyan who are convicted for their free expression. Websites like “yenidonem.com” (newera.com) are closed down. Even though hate speech is important, I am pretty skeptical about how it will be interpreted on the internet. Some many website might be closed down because of that.
What else is in there?
The new draft compels judges to respond to internet-based “right violations complaints” in 24 hours. Considering that most of our judges have little idea about the internet, it is highly doubtful how they will make their decisions. We have faith on them! It is also up to İnternet Geliştirme Kurulu (Internet Improvement Institution) to decide on situations like monitoring, restriction, application or inspection.
It is something like National Security Agency in the U.S. It will also enable ministers and telecommunication authorities to be compatible on giving internet censure orders directly.
Changing DNS will not work

What is IP and URL? What are the consequences for regular users?
The old measures were envisioning restrictions for the “problematic” content. The new draft will envision bans on URLs which is entire website-based.
It will also accept IP-based censure. Previously, some websites were out reach even though they were not banned. It is similar to that.
In addition that, changing DNS will not work in order to have access to the websites. Because access providers will be required to submit all information regarding anti-censure techniques to telecommunication authorities.
URL-based restriction/monitoring/saving towards the entire content is also something new with the draft. This will slow down the internet traffic for Turkey and cause breach confidentiality of personal data. (BIA, Jan 8, 2014)

Media Prosecutor’s Office launched an investigation on “Başlangıç”, a documentary on Gezi Resistance produced by 49/51 Film and directed by Serkan Koç, for “insulting public workers” and “igniting public towards vengeance and hostility”.
“In my statement today, I refused all charges on the case. The person who ignites public to vengeance and hostility is PM Recep Tayyip Erdoğan himself. I will file a complaint against him,” director Serkan Koç told bianet.
“The investigation was launched upon a complaint filed by a fellow citizen. We heard about it just today. There is no way this documentary contains insult. We were very sensitive on such issues.
“Released in June, the documentary has yet to find itself a platform in movie theaters. Most distributers were hesitant about screening the documentary. Instead of igniting vengeance and hostility, we would like to attract distributors here and abroad. We strongly reject accusations on insulting.
“As I told the prosecutor, the person who ignites public to vengeance and hostility is PM Recep Tayyip Erdoğan himself. He made remarks like “They drank alcohol in the mosque”, “Taking the streets is not the point. We can confront them with 5,000 people”. These remarks could ignite the conservative factions of the society towards vengeance and hostility. Our documentary included those speeches as well. Using our documentary as evidence, we will also file a complaint against PM.”
Click here for more information on the 53-minute long documentary. (BIA, Jan 2, 2014)
Vokaliz: Is It A Crime to Perform on Stage With A Shoebox?

Authorities launched an investigation as Vokaliz, a group of guest-performers who played at the New Year’s concert under Antalya State Symphony Orchestra, walked up the stage with shoeboxes. 
Recently, shoeboxes have widely been used in Turkey for anti-government protests as the police found massive amounts of money stacked in shoeboxes within the latest corruption probe.
The investigation, however, has been launched on Antalya State Symphony Orchestra – instead of guest-performer group Vokaliz members Gökçer Alp (tenore), Cihan Kurtalan (tenore), Tolga Gülen (baritone), Cengiz Ünal (baritone), Umut Durmuş (beat box).
On the other hand, various sources claim that the aforementioned group members have been off-listed for upcoming performances with the orchestra authorities saying that they will be more selective regarding the selection of guest-performers.
After the investigation news broke, Vokaliz released a statement, saying that while their gesture of walking up the stage with shoeboxes should not concern the entire orchestra, such gesture didn’t involve any element of wrong-doing. (BIA, Jan 2, 2014)
La justice turque a décidé samedi de libérer de prison trois députés kurdes soupçonnés de liens avec la rébellion du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), au lendemain d’un arrêt similaire concernant deux autres parlementaires kurdes, a-t-on indiqué de source judiciaire.
Kemal Aktas, Selma Irmak et Faysal Sariyildiz seront libérés “dans la journée” des pénitenciers de Mardin et de Diayarbakir, deux villes du sud-est kurde de Turquie, a-t-on souligné de même source.
Vendredi soir, deux autres députés, Ibrahim Ayhan et Gülser Yildirim, ont été relâchés de prison.
Ces cinq personnes sont toutes des élus du Parti de la paix et de la démocratie (BDP, pro-kurde) qui se trouvaient en détention provisoire depuis leur arrestation en 2010 pour liens supposés avec le PKK.
La Cour constitutionnelle a jugé leur détention trop longue.
Les parlementaires pro-kurdes estimaient que leur maintien en détention nuit au processus de paix engagé en 2012 entre Ankara et le PKK pour mettre fin à l’insurrection du mouvement armé kurde, qui a coûté la vie à 45.000 personnes depuis 1984.
Ces pourparlers se trouvent dans l’impasse. Le PKK a suspendu en septembre le retrait de ses combattants du sol turc entamé quelques mois plus tôt, jugeant que le gouvernement islamo-conservateur ne respectait ses promesses de réformes en leur faveur.
Le mois dernier, la Cour constitutionnelle avait déjà ordonné pour les mêmes motifs la libération d’un député du principal parti d’opposition, en détention depuis plus de quatre ans dans le cadre d’une affaire de complot contre le gouvernement.
La Turquie est fréquemment épinglée par la Cour européenne des droits de l’Homme pour outrepasser la durée tolérable des détentions provisoires. (AFP, 4 janvier 2014)
Hrant, kardeşim, değerli meslekdaşım,
Yedi yıldır nasıl da özlüyoruz seni.
Yedi yıl var ki, tüm insanlığın, özellikle de Anadolu ve Mezopotamya halklarının özgürlük ve kardeşliğine doğru kanat çırpan barış güvercinini koparttılar bizden.
Bu lanet olası 19 Ocak’ta, sadece insan haklarının ve halkların eşitliğinin yılmaz bir savunucusunu değil, hep gerçeğin ve adaletin peşinde koşan büyük bir gazeteciyi de yitirdik.
Evet, yedi yıl akıp gitti bile…
Ne yazık ki, dünyanın en güzel kentlerinden biri olan İstanbul’da kurban edildiğin alçakça cinayetin hesabı hâlâ görülmedi.
O İstanbul ki, tarihiyle, farklı kökenlerden insanlarıyla ve kültürel zenginliğiyle seni nasıl da cezbederdi.
Ama o güzelim İstanbul’da başlatılmamış mıydı tam 99 yıl önce halkına karşı 20. Yüzyılın ilk soykırımı? Ve de çok geçmeden sadece Ermeni halkını değil, Asuri ve Grek halklarını da hedef alan o soykırım…
Yedi yıllık kirli adli-siyasi-idari manevralardan sonra «gerçek» suçluların yargılanabilmesi için yeni bir kovuşturma başlatıldı.
Adalet hâlâ kör ve sağır.
Hrant Dink Dostları’nın dediği gibi, cinayetin devlet görevlilerinin yönlendirme ve yardımıyla işlendiği ayan beyan (…) ama hepsi de devletin korumasında. Cinayetin tertipçileri gizlenmekle kalmıyor, tayin ve terfilerle ödüllendiriliyor.
En utanç verici örnek: Dönemin İstanbul Valisi Muammer Güler bakanlığa, polis şefi Celalettin Cerrah ise valiliğe terfi ettiriliyor.
Celalettin Cerrah adının Belçika’daki biz Anadolu çıkışlı sürgünler için özel bir önemi de var. Senin öldürüldüğün gün kendisinin Türk kökenli bir devlet bakanının onur konuğu olarak Brüksel’de bulunduğu unutulabilir mi?
Muammer Güler yakınlarda bakanlık koltuğundan atıldı, ama senin öldürülmendeki inkar edilemez sorumluluğundan ötürü değil,  adı büyük bir yolsuzluk skandalına karıştığı için…
Taner Akçam dostumuzun bu vesileyle yaptığı bir anımsatma ibret verici.
99 yıl önce… En gözü dönmüş soykırımcılardan biri, Diyarbakır Valisi Dr. Reşit, Mardin ve Diyarbakır’daki Ermeni ve Asuri’lerin kırımından dolayı hesap vermesi gerekirken Ankara Valiliği’yle taltif edilir.
Ama bir süre sonra bu görevden uzaklaştırılır. Binlerce vatandaşın canına kıymaktan değil, yolsuzluk yapmaktan… Hangi yolsuzluk? Katlettirdiği Ermeni ve Asuri’lerin altın ve mücevherlerini Osmanlı hazinesine teslim edecek yerde zimmetine geçirmiş olmaktan…
Bu İttihad ve Terakki’den tevarüs edilmiş bir cürümler sistemidir. Doğduğumuz topraklara kök salmış, üç onyılı aşkın süredir Türk-İslam Sentezi temelinde güçlendirilmiş bir sistemdir.
Bugün iktidarı elde tutmak ya da gasbetmek için ne denli birbirlerine girmiş olurlarsa olsunlar, Tayyip Erdoğan’ın partisi de, Fethullah Gülen’in cemaatı da, ordu da, polis de, adalet de vatandaşlara karşı işlenen alçakça cinayetlerden aynı derecede sorumludur.
Zirve Kitabevi cinayeti  unutulabilir mi?
Ya Roboski katliamı?
Ya Reyhanlı?
Sevan Balıkçı’nın öldürülmesi?
Gezi direnişi kurbanları?
Ve de sadece Türkiye’de değil, Irak’ta, hatta bir yıl önce Fransa’da Kürtlerin katledilmesi…
Yıl 2014… Hrant’ın öldürülmesinin yedinci yıldönümü.
Unutmayalım ki, 2014 aynızamanda Birinci Emperyalist Paylaşım Savaşı’nın patlamasının 100. Yıldönümü.
100 yıl önce, bu savaşın ta başında Hrant gibi bir başka barış güvercinini katlettiler Fransa’da: Jean Jaurès…
Belçika’nın büyük ozanı Jacques Brel, tanınmış şarkılarından birinde sorar:
Niçin katlettiler Jaurès’i, niçin?
Jaurès, emperyalist güçlerin çıkarları uğruna başlatılan ve 9 milyondan fazla insanın yaşamına mal olan bir savaş histerisi içinde katledildi.
Bu savaş histerisi içindedir ki Anadolu’nun Ermeni ve Asuri halkları 2 milyona yakın can yitirdi.
Şimdi biz de soruyoruz:
Niçin katlettiler Hrant’ı, niçin?
Hrant, gerçeklerin peşinde olan, Ermeni, Asuri, Grek, Yahudi, Kürd, Ezidi ve Türk halklarının kardeşliği için mücadele veren herkesi susturmak için vuruldu.
Bugün burada söz verelim Hrant’a: Kardeşlik ve adalet için yükselen sesimizi ve çığlığımızı asla ve asla susturamayacaklar.
Ve tüm güçlerimizi gelecek yıl, 100. yıldönümünde Ermeni ve Asuri soykırımının Türk Devleti tarafından tanınmasını sağlamak için birleştirelim.
Barış süreci, evet…
Ama tarihin tüm gerçeklerinin tanınmasını sağlayacak bir süreç…
Türk Devleti’ni tüm Hrant’lardan özür dilemeye zorlayacak bir süreç…
L’écrivain Sevan Nişanyan est condamné et mis en prison depuis le 2 janvier dernier à Torbalı-İzmir, pour avoir commis un délit de construction sans autorisation sur sa propriété dans le village de Şirince. Pourtant chacun sait que la Turquie est un paradis pour la construction illégale, dans l’impunité totale. 

Alors qu’il mérite un prix international d’architecture pour toute son œuvre accomplie à Şirince, il se retrouve face à une menace de 50 ans de prison avec près de 17 procès ouverts à son encontre. En réalité chacun sait bien que les procès de Sevan Nişanian n’ont rien à voir avec de la construction illégale. Ces accusations sont dûes à ses travaux d’histoire et de linguistique contre l’idéologie officielle. De même, une autre menace de condamnation à 13,5 mois d’emprisonnement, en attente d’être confirmée par la Cour de cassation, pèse sur lui pour le simple fait qu’il ne commente pas la mythologie islamique de la même manière que les islamistes eux-mêmes.
Dans la mesure où condamner et emprisonner Sevan Nişanian à cause de ses idées risque d’entraîner de nombreuses réactions, on a fabriqué de toutes pièces ce délit de construction illégale pour le mettre en prison. La question n’est pas que sa construction soit illégale.

Sevan Nişanian est la voix du peuple et sa plume.

Il faut déjouer ce piège qui lui a été tendu et, pour réparer cette injustice, il doit être libéré. (cetinoglus@gmail.com)
CHP: Gov’t uses military retrials to cover up corruption claims

Criticizing journalists and media heads that joined Erdoğan’s meeting Jan. 4 in Istanbul for not asking questions over corruption claims, Kılıçdaroğlu asked, “If you say there is a parallel state plotting against you, then why did you dismiss these four ministers?” (hurriyetdailynews.com, Jan 5, 2014)
Erdogan dénonce une “tentative d’assassinat” contre la Turquie
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, dont le gouvernement islamo-conservateur se débat dans un scandale de corruption retentissant, a dénoncé samedi une “tentative d’assassinat” visant l'”avenir et la stabilité” de la Turquie.
Devant un parterre d’intellectuels, écrivains et journalistes, pour la plupart proches de sa cause politique, réunis lors d’un déjeuner à Istanbul, M. Erdogan a de nouveau défendu avec véhémence la thèse d’un “complot” pour déstabiliser son pouvoir.
“Ce qu’on a voulu faire, c’était une tentative d’assassinat contre la volonté nationale”, a-t-il lancé lors de son discours retransmis par la télévision.
Le Premier ministre s’en est particulièrement pris aux magistrats instruisant une enquête pour corruption qui a conduit le 17 décembre dernier à un vaste coup de filet dans son entourage, notamment des fils de ministres, et provoqué un large remaniement de son cabinet.
“On a tenté de faire un coup (d’Etat) judiciaire en Turquie (…) Mais nous allons nous opposer à cette opération, à ce complot du 17 décembre qui a pour cible l’avenir, la stabilité de notre pays”, a-t-il martelé.
M. Erdogan s’est en outre dit confiant que la Turquie surmontera ses difficultés actuelles. “Nous ne permettrons pas que l’avenir de la Turquie soit assombri”, a-t-il dit, promettant de continuer dans la voie des réformes démocratiques.
Le président turc, Abdullah Gül, plus en retrait dans cette crise, a assuré vendredi soir ses concitoyens que si corruption il y a, elle ne peut être étouffée.
“Si des actes de corruption sont couverts, la société va se désintégrer”, a estimé le chef de l’Etat sur une chaîne privée. “Rien ne peut être caché. Ceux qui n’ont pas commis l’infraction, ne doivent pas avoir peur”, a-t-il dit.
Compagnons de route depuis vingt ans et cofondateurs de l’AKP en 2001, MM. Erdogan et Gül affichent des différences de style depuis la fronde anti-gouvernementale de juin, même s’ils évitent soigneusement toute confrontation.
M. Erdogan se montre autoritaire tandis que le chef de l’Etat se pose en unificateur à l’orée du scrutin présidentiel d’août qui doit se tenir pour la première fois au suffrage universel pour lequel les deux hommes n’ont pour l’instant pas déclaré leur candidature.
Le gouvernement, au pouvoir depuis 2002, se débat depuis deux semaines dans un scandale de corruption qui a révélé au grand jour la guerre que se livrent les partisans de M. Erdogan et la confrérie du prédicateur musulman Fethullah Gülen, très influente dans la police et la magistrature turques.
Lors de sa rencontre avec les intellectuels, M. Erdogan a révélé que la confrérie lui avait adressé une lettre tout récemment dans une “volonté de réconciliation”, a expliqué le journaliste Fikret Bila, présent à la rencontre.
“Cette lettre, possiblement rédigée par M. Gülen lui-même, demanderait aux deux parties de s’entendre”, a-t-il dit aux journalistes.
Mais la confrérie a peu après démenti toute volonté de conciliation, affirmant que les propos du Premier ministre ont été mal interprétés “car la missive ne lui était pas adressée”.
“Cette lettre n’est pas adressée à M. le Premier ministre et il n’y est évoqué aucun marchandage” avec le gouvernement, a indiqué dans un communiqué la Fondation des journalistes et écrivains, un des porte parole de la congrégation Gülen.
M. Gülen vit en exil aux Etats-Unis, mais Recep Tayyip Erdogan a accusé ses adeptes d’avoir fomenté un “coup d’Etat” par le biais de l’enquête de corruption.
C’est un projet révélé en novembre par le gouvernement d’Ankara de fermer les nombreuses écoles, très rentables, dirigées par la confrérie. (AFP, 4 janvier 2014)
A l’heure de la grande prière, vendredi 10 janvier, la mosquée centrale de Reyhanli se remplit de fidèles. Moustafa, lui, ne prend pas garde aux appels du muezzin. Main dans la main avec sa femme, gantée et recouverte d’un niqab dont seule une paire d’yeux émerge, ce jeune Tunisien de 22 ans, qui porte une longue barbe, un pantalon bouffant et un gilet à poches en tissu camouflage, savoure un bref moment de répit en déambulant, rêveur, dans la rue commerçante. La veille, il était encore en Syrie.

Depuis sept mois, il combattait dans les rangs de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), un groupe djihadiste proche d’Al-Qaida qui rassemble nombre de volontaires étrangers venus faire la guerre au régime de Bachar Al-Assad. Mais depuis le 3 janvier, « Da’ech », l’acronyme arabe de l’EIIL, subit de cuisantes déconvenues dans le Nord syrien où il avait pris ses quartiers.
D’Alep à Deir ez-Zor, ses hommes sont sous le feu conjoint d’une coalition rebelle formée de l’Armée syrienne libre (ASL), du Front islamique et de Jabhat Al-Nosra, une autre formation djihadiste. Les combats ont fait plus de 500 morts en dix jours. Chassés de leur base d’Alep, assiégés à Rakka, qu’ils ont contrôlée pendant plusieurs mois, les djihadistes de l’EIIL refluent vers la frontière turque. Le village syrien d’Al-Dana qui leur servait de base arrière a été encerclé. Moustafa a profité de la débandade pour se faire la belle. Avec sa femme, venue l’attendre côté turc, il veut maintenant reprendre l’avion pour Tunis au plus vite.

« LE RÉSULTAT, C’EST LA MORT »

« On ne quitte pas l’EIIL. C’est comme changer de religion. Le résultat, c’est la mort. » Yassine en sait quelque chose, lui qui a abandonné l’EIIL avec toute sa brigade pour rejoindre les rangs du Liwa al-Islam, une faction salafiste soutenue par l’Arabie saoudite. Ce Syrien de Deir ez-Zor, installé depuis quelques semaines dans un hôtel du centre-ville de Reyhanli, ne veut pas retourner sur la ligne de front pour ne pas risquer de se retrouver face à ses anciens compagnons d’armes. « Il n’est pas question que je tue mes frères. Notre ennemi c’est Bachar,souffle-t-il. Mais eux ont d’autres objectifs. Ils sont là pour instaurer le califat. »
Dans les rangs de l’Etat islamique, Yassine a croisé des combattants de toutes les nationalités. « Des pays du Golfe, du Yémen, d’Egypte, du Maghreb, de Grande-Bretagne, de France, de Belgique… Beaucoup d'”eurosalafistes”, des Blancs convertis. Mais à Deir ez-Zor, le plus gros contingent, 62 personnes, venait d’Azerbaïdjan, raconte-t-il. Aujourd’hui, beaucoup ont rejoint d’autres groupes comme Al-Nosra ou ont fait défection. »
Les combattants djihadistes en déroute sont de plus en plus nombreux dans les provinces d’Antakya et d’Urfa. Notamment dans les villes turques frontalières, à Kilis ou à Reyhanli, dont la population a triplé depuis le début de la guerre et qui font office de base arrière. Les chancelleries européennes sont assaillies de coups de téléphone de familles sans nouvelles.
Dans le même temps, des volontaires continuent d’arriver. L’employé de l’aéroport de Hatay est formel. Chaque matin, de petits groupes de combattants étrangers débarquent en provenance d’Istanbul. « Parfois trois ou quatre, parfois plus. L’autre jour, trente sont venus d’Allemagne », affirme cet homme qui souligne que« les autorités turques pourraient facilement les empêcher de débarquer ». Mais depuis trois jours, toutes les zones frontalières ont été reprises par l’Armée syrienne libre et les passages de la Turquie vers le front sont beaucoup plus compliqués pour les djihadistes. L’EIIL a été repoussé de Tal Al-Abyad, au sud d’Akçakale. Ainsi que de Bab Al-Hawa, à quelques encablures de Reyhanli.

QUITTER REYHANLI « AU PLUS VITE »

Quelques hôtels occupés par les réfugiés servent de points de ralliement pour les djihadistes qui font étape à Reyhanli. Dans l’un d’eux, un immeuble rouge dont les entrées ont été réaménagées pour séparer les femmes des hommes, un groupe d’Egyptiens et de Yéménites est reparti mercredi. Plus loin, on croise deux combattants étrangers, qui entrent dans une agence bancaire. Le plus âgé des deux, vêtu d’un pantalon court et d’une calotte de dévot, jette des regards méfiants. Son compagnon, crâne rasé et longue barbe, qui porte en bandoulière une imitation de sac Vuitton, se montre plus avenant.
Les deux hommes sont britanniques et veulent quitter Reyhanli « au plus vite », après trois semaines à errer dans la région. A la banque qui visiblement en voit passer des dizaines, ils sont venus récupérer de l’argent envoyé par leurs proches, pour se payer le billet retour vers Londres. « Nous n’avons pas pu entrer en Syrie, raconte le plus jeune dans un anglais parfait. Les passages sont trop compliqués en ce moment. » Avant de confier : « Nous étions en contact avec l’organisation humanitaire turque IHH. Ils devaient nous faire passer la frontière dans une ambulance mais cela n’a pas marché. »
Cette ONG islamiste turque controversée, basée à Istanbul, est régulièrement accusée d’entretenir des relations troubles avec les combattants les plus radicaux. Fin décembre, l’IHH a été mise en cause après l’interception par la gendarmerie d’un camion, près de Reyhanli. Officiellement, le véhicule transportait de l’aide humanitaire. Selon la presse turque, il était bourré d’armes et de munitions. L’IHH a démenti tout lien avec ce convoi et a affirmé avoir déjà affrété 35 camions d’aide vers la Syrie depuis le 1er janvier. (Le Monde, Guillaume Perrier, 11 janv 2014)
Des communes de la Région de Bruxelles-Capitale, sélectionnées en fonction du nombre de domiciliations de ressortissants turcs, ont reçu un courrier signé par vos soins et émanant du service Élections du service public fédéral (SPF) Intérieur. Ce dernier les sollicite dans le cadre des élections présidentielles qui se dérouleront en Turquie en 2014, et les invite à mettre à disposition des autorités turques des locaux publics et du matériel et / ou qu’elles chargent leur personnel communal de l’installation de bureaux de vote et ce, gratuitement ou moyennant finances. Ce courrier précise également que ” les autorités policières belges prendront, si nécessaire, les mesures adéquates pour assurer l’ordre durant cet événement “.
D’autres pays organisent en Belgique des élections pour leurs nationaux ; mais, comme pour les élections présidentielles françaises ou italiennes, ils prennent en charge la totalité de l’organisation et des frais, et ne sollicitent pas l’intervention des autorités belges.
Par ailleurs, durant l’année 2014, notre pays et, partant nos autorités locales, se verront attribuer la lourde charge d’assumer nos propres élections et ce, à tous les niveaux de pouvoir. Nos fonctionnaires locaux et également au niveau fédéral risquent dès lors d’être particulièrement surchargés en termes de travail.
Partant de ces considérations, pouvez-vous me faire savoir :
1) quelle sera l’instance chargée de servir d’intermédiaire avec les communes, si celles-ci sont amenées effectivement à assumer ces élections ;
2) sur quelles bases seront assurées les rétributions financières aux communes (uniformisation d’un ” tarif ” pour toutes les communes, remboursement de factures de prestations – heures prestées par les fonctionnaires, matériel, …) ;
3) comment sera gérée la communication à l’égard du public, en l’occurrence les ressortissants turcs ou les Belges d’origine turque ;
4) quelle sera l’instance en charge de la gestion d’éventuels conflits ;
5) si cette mesure ne risque pas de créer un précédent et d’ouvrir la porte à des demandes de la part des États dont les ressortissants bénéficient du droit de vote à l’étranger (France, Italie, …) ?
Je souhaite tout d’abord à préciser que le courrier auquel vous faites mention a été transmis aux 19 communes de la Région de Bruxelles-Capitale ainsi qu’aux communes d’Anvers, de Charleroi, de Gand, de Genk et de Liège.
A cet égard, il me paraît opportun de procéder à quelques précisions et ce, afin de lever tout malentendu.
Les ambassades et consulats turcs en Belgique participeront bien à l’organisation de ces élections turques et des bureaux de vote devraient normalement y être établis. Ces autorités turques se chargeront bien entendu de toutes les communications avec leurs ressortissants (convocations, …).
Parallèlement à cela, les autorités turques explorent d’autres pistes en vue d’établir – si possible – des bureaux de vote également hors de leurs bâtiments diplomatiques. Que cela soit dans des locaux privés ou publics.
De ce fait, ces autorités se sont adressées à mes services en ce qui concerne les locaux publics.
(…)
Il est vrai qu’il s’agit d’une première demande du genre en la matière, les autorités étrangères organisant généralement le vote de leurs ressortissants expatriés en Belgique dans leurs ambassades ou dans des locaux privés sans l’intervention des autorités belges. L’optique des autorités turques est identique : l’installation de bureaux de vote dans les postes diplomatiques ou dans des locaux privés. Néanmoins comme il s’agit pour les autorités turques de la première organisation d’un scrutin à l’étranger, celles-ci ont sollicité un certain soutien en vue d’éventuellement organiser des bureaux de vote dans des locaux publics. Ces autorités se sont donc adressées à ce sujet à leurs homologues aux Pays-Bas, en France, en Allemagne, en Belgique, … . C’est dans un esprit de coopération internationale que j’ai donc transmis mon courrier du 15 mai dernier aux communes citées plus haut.
 informations du mois passé Informations of the past month
Toutes les informations depuis 1976 All informations since 1976

source