The domestic security bill that attracted attention due to its anti-democratic provisions has been a huge disappointment.
The Justice and Development Party (AK Party) government argued that the bill would address violence and terror in urban areas; however, the success of the bill is now questionable given that 120 soldiers and police officers have been killed and dozens of innocent people have been murdered in terror attacks over the last two months. Contrary to the arguments made by the government and President Recep Tayyip Erdoğan, the bill did not yield positive results. Recent developments and events have revealed that the bill was passed for political purposes.
The Police Academy and Police College which played an influential role in combating terror were shut down upon the introduction of the bill. A huge number of experienced senior police chiefs who were competent at dealing with the threats of terror were forced to resign. Under the bill, the Gendarmerie General Command (JGK) was subordinated to the Interior Ministry and the provincial governors were given extensive prosecutorial authorities. The bill also led to the removal or reappointment of 1,776 police chiefs. Of the police chiefs forced to resign or retire, some were those who handled major cases in the near part of Turkey which included the cases of Ergenekon, Balyoz, military espionage, the Hrant Dink assassination and the Kurdistan Communities Union (KCK) operations.
Police College, Police Academy shut down
The Police Academy and Police Colleges, which trained experienced and well-equipped police officers and chiefs, were shut down through the bill. The cadets in the schools, ranked among the most successful students in Turkey, were placed in other civilian colleges and high schools.
Gendarmerie extremely politicized
The gendarmerie is one of the most important components of the anti-terror scheme and was also affected by the bill. Most authorities within the gendarmerie were devolved to the interior minister; the minister now has the power to remove or reappoint provincial gendarmerie commanders. In the current setting, the gendarmerie is now under the full control of the political administration. A number of anti-democratic practices were introduced. Most of these practices were put in place to deal with terror and as well as being against democracy, they were also against the law. Under the new bill, the police are authorized to place a person under arrest arbitrarily without requiring a decision by a judge or prosecutor. In addition to this, they now have the power to perform body or car searches under just a verbal instruction given from a superior and without a court order, and furthermore have been given the authority to shoot a masked person at a demonstration.
Former Bingöl police chief and current Research Center for Security Strategies (GÜSAM) Chair Ercan Taştekin said, “The anti-terror unit of the police department was destroyed by the domestic security package.”
“If we evaluate the performance of the anti-terror processes in the aftermath of July 22, there is nothing to suggest that this package did anything neither to address terror and violence nor to reduce the impact of violent attacks. I do not see that anything was solved through the security package which, in turn, destroyed the anti-terror unit of the police department. Most experienced anti-terror experts were forced to retire. Some of them were reappointed to different posts. The most crucial question here is this: which provision in the bill has served as a strong basis for dealing with terror in recent months? No such provision was used effectively in this period,” Taştekin said. (TODAY’S ZAMAN, Nov 8, 2015)
All of the suspects, including Kayseri Provincial Gendarmerie Battalion Commander Col. Cemal Temizöz and former Cizre Mayor Kamil Atak, have been acquitted in a trial held regarding a string of murders that are believed to have been committed by JİTEM, an illegal counterterrorism unit, between 1993 and 1997 in southeastern Turkey.
Turkey’s history is filled with unsolved murders, but the figures on the exact number of such murders are contradictory. There are claims that thousands were killed extra-judicially or disappeared in the Kurdish-dominated Southeast and East of the country in the 1990s. The atrocities are believed to have been committed by JİTEM — an illegal counterterrorism network inside the gendarmerie that often used torture, intimidation and murder against the Kurdish population in the region. Most of the murders are believed to have taken place between 1990 and 1995.
The 48th hearing in the trial — launched in 2009 to look into dozens of “unsolved murders” committed in the southeastern province of Şırnak in the 1990s — was held by the Eskişehir 2nd High Criminal Court on Thursday. The court ruled to release all suspects in the case due to a lack of evidence.
The ruling is in line with an earlier request by prosecutor Hakan Ali Erkan to acquit the suspects in the trial on the grounds that secret witnesses who had testified in the trial had withdrawn their earlier testimonies.
The trial began on Sept. 11, 2009. It is the culmination of an investigation that was launched when wells excavated in southeastern town of Silopi were found to contain human remains, believed to be bones of individuals who were killed by JİTEM.
An indictment prepared by the Diyarbakır Public Prosecutor’s Office demanded Temizöz be charged with establishing an organization with the aim of committing criminal acts and inciting murder. Temizöz is the key suspect in the trial, and is accused of giving orders for the execution of up to 20 people when he served in the army in Cizre between 1993 and 1995.
Temizöz was arrested in March 2009 based on the testimony of a number of secret witnesses. The witnesses’ testimony detailed five different incidents of murder committed by Temizöz between 1993 and 1997.
According to the indictment, Temizöz set up a group in Cizre after becoming a company commander. The group made extensive use of state power to detain people, interrogate them and kill them. The prosecutor sought life sentences without the possibility of parole for all the suspects of the trial in the indictment.
The indictment stated that 55 unidentified murders were committed in Cizre between 1993 and 1997. Of these murders, 48 were committed between 1993 and 1995 and seven in 1996 and 1997. (TODAY’S ZAMAN, Nov 6, 2015)
Comment Erdogan a gagné son pari?
Caricature: Riber Hannson (Suède)
Recep Tayyip Erdogan a gagné son pari: en convoquant des élections législatives anticipées, quatre mois seulement après un premier scrutin, il parvient à améliorer son score. Il avait obtenu 40,7% ce qui le contraignait à former un gouvernement de coalition, selon les résultats partiels, il obtiendrait près de 50% cette fois-ci, ce qui lui permettrait de gouverner seul et d’asseoir ses prérogatives présidentielles que ne prévoit pas la Constitution mais qu’un gouvernement monocolore issu de son parti ne lui contestera pas. Cette victoire, il ne l’a pas gagnée de manière régulière. Pour convaincre les électeurs de changer d’avis, il n’a pas hésité à lancer son pays dans la guerre, il a tourné le dos à un processus de paix avec le Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK) et, surtout, il a divisé le pays et stigmatisé les Kurdes. Autant de plaies qu’il a ouvertes et qu’il sera difficile de refermer.
Comment a-t-il fait? En jouant avec les peurs qu’a provoqué l’attentat de Suruç, qui a fait 33 morts le 20 juillet dernier, il a lancé sa guerre contre les terroristes de l’État islamique (EI) et du PKK, dans les faits une guerre contre le PKK surtout. Ce faisant, il a appelé à l’union sacrée derrière lui. Un slogan qui a porté chez les patriotes de droite du Parti d’action nationaliste (MHP), très hostiles aux Kurdes. Aujourd’hui, le MHP est le grand perdant du scrutin. Les slogans nationalistes de Recep Erdogan lui ont volé ses suffrages.
Le président a aussi réussi à minimiser le vote en faveur du Parti démocratique des peuples (HDP), pro-kurde. En se présentant comme moderniste, réformateur et défenseur de la cause des femmes, ce dernier avait réussi la prouesse d’élargir son électorat à des non-Kurdes. Une stratégie qui a porté ses fruits le 7 juin dernier, puisqu’avec 13%, le HDP franchissait le seuil fatidique des 10% obligatoires pour entrer au parlement. En insinuant que le HDP était lié aux terroristes du PKK, en posant même une égalité entre PKK et HDP, il a ravalé ce dernier à son identité ethnique kurde, exclusivement.
Enfin, les piètres conditions sécuritaires du scrutin ont fait le reste. Impossibilité pour le HDP de faire campagne, en raison des risques d’attentats qui le visaient directement. En outre, dans certaines localités kurdes, sous le coup de restrictions de mouvement en raison des opérations militaires et de l’insurrection du PKK, les électeurs qui traditionnellement votent HDP n’ont pu se déplacer pour voter.
Et demain? Fort de son éclatante, l’AKP appelle à l’unité. Dès les premiers résultats, le premier ministre Ahmet Davutoglu a tendu la main aux perdants en leur annonçant: «Aujourd’hui, il n’y a que des gagnants.» Mais les divisions dans la société turque sont plus criantes que jamais. D’abord, entre l’est kurde et pauvre et l’ouest prospère. Entre les kémalistes, laïcs et modernistes et les conservateurs islamistes qui ont voté pour l’AKP. Entre les musulmans sunnites majoritaires et les membres des autres religions, les chrétiens et les alévis notamment. Réconcilier la nation sera une gageure, d’autant que la Turquie est sous tension en raison des crises qui secouent la région. (Le Temps, 2 novembre 2015)
Cumhuriyet daily reporter Canan Coşkun, who faces 23 years and four months in prison over a Feb. 19 report that claimed members of a pro-government jurists union purchased homes at reduced prices from a state-run real estate company, appeared in court at the İstanbul Courthouse on Thursday.
Main opposition Republican People’s Party (CHP) İstanbul deputy Barış Yarkadaş and Bursa Bar Association President Ekrem Demiröz also attended the first hearing in the İstanbul 2nd Criminal Court of First Instance.
While İstanbul Deputy Chief Public Prosecutors Orhan Kapıcı and Vedat Yiğit are complainants, İstanbul Chief Public Prosecutor Hadi Salihoğlu, İstanbul Deputy Chief Public Prosecutors Fuzuli Aydoğdu, Mehmet Demir, İrfan Fidan, İsmail Uçar, İstanbul Anadolu Chief Public Prosecutor Fehmi Tosun, Küçükçekmece Chief Public Prosecutor Ali Doğan and İstanbul 3rd Penal Court of Peace Judge İslam Çiçek are victims in the case brought against Coşkun.
Coşkun’s report claimed that a lottery system to select the homebuyers for a housing project developed by state-run Emlak Konut Real Estate Investment Partnership (Emlak Konut GYO) in İstanbul’s Başakşehir district was allegedly manipulated to enable members of the pro-government Platform for Union within the Judiciary (YBP) to purchase many of the homes at reduced prices.
Emlak Konut GYO is a subsidiary of the Housing Administration of Turkey (TOKİ).
The İstanbul Chief Public Prosecutor’s Office began investigating Coşkun over this report in June. Prosecutor Umut Tepe is seeking more than 23 years in prison for the reporter on charges of “insulting a public official because of his position” in the indictment.
In the Ayazma Emlak Konut housing project developed by Emlak Konut GYO, most of the apartments were allocated to members of the YBP to purchase for as much as TL 100,000 below market value, rather than through an impartial drawing, Cumhuriyet reported. The YBP consists of high-ranking members of the judiciary who are known for their pro-government stance. New YBP homeowners include judges and prosecutors who are believed to have delivered several verdicts that reflected the government’s desired outcomes.
Eight prosecutors and a judge were listed among the “victims” in the indictment. Among those prosecutors are İstanbul Chief Public Prosecutor Hadi Salihoğlu, İstanbul Deputy Chief Public Prosecutor Orhan Kapıcı and Judge İslam Çiçek. Çiçek was the judge who ruled for the release of several government-affiliated suspects — detained as part of the Dec. 17, 2013 graft and bribery operation — in February of last year.
The highly publicized Dec. 17 graft investigation implicated the sons of several ministers, pro-government businessmen and the general manager of state-run Halkbank.
The İstanbul 2nd Criminal Court of First Instance has adjourned the trial to March 15, 2016, and asked the prosecution to find out whether the alleged manipulated selling of homes took place. (TODAY’S ZAMAN, Nov 12, 2015)
The World Association of Newspapers and News Publishers (WAN-IFRA) and the World Editors Forum (WEF) condemned the recent move by the Turkish government to not grant accreditation to critical Turkish media outlets, including the Zaman, Sözcü and Today’s Zaman dailies, to cover the G-20 summit.
The summit which is to take place in the southern province of Antalya in Turkey on Nov. 15-16 will have several world leaders and press members from many countries in attendance. However, several Turkish media outlets which are critical of the Justice and Development Party (AK Party) government are still waiting to be granted accreditation.
Reporters from Zaman, Today’s Zaman, Sözcü and the Cihan news agency and Samanyolu TV are still waiting for their accreditation to be granted despite the fact that the Office of the Prime Minister, Directorate General of Press and Information (BYEGM) granted accreditation for most Turkish media outlets approximately one month ago.
“WAN-IFRA and WEF are seriously concerned that the Turkish government may be using journalists’ accreditation as a tool of censorship,” a press release published on WAN-IFRA’s website on Thursday said.
The press release also reminded Turkey that “A government should not deny access to media seeking to report on an event of immense national and international importance to punish them for their editorial opinions.”
The deteriorating state of media freedom in Turkey was also pointed out in the press release, which read, “The government’s failure to accredit critical media follows deterioration in press freedom in Turkey, including, most recently, a police raid on the Zaman Media Group on Wednesday, and a prosecutor’s demand for an arrest warrant for Ekrem Dumanlı, the ex-editor-in-chief of Zaman, on charges of attempting to topple the government.”
Citing the recent attacks on press freedom in Turkey, including the attacks on the daily Hürriyet and its staff, the arrest and detention of two British journalists and their interpreter working for VICE News on charges of working for a terrorist organization and assisting the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), WAN-IFRA said that it is “seriously concerned that these incidents form part of a systematic campaign by the Turkish government to intimidate independent media.” It also said in the release that such a campaign would violate Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights, which states, “Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes the freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media, regardless of frontiers.”
WAN-IFRA, an organization which represents more than 18,000 publications, 15,000 online sites and over 3,000 companies in more than 120 countries, called on the Turkish authorities to take all possible steps to ensure that accreditation is not used as a tool to censor critical media and to respect the universal right of freedom of expression.
“Defending the press freedom in Turkey must be a priority issue on the agenda of all democratic G-20 countries,” the press release concluded. (TODAY’S ZAMAN, Nov 12, 2015)
Pro-Kurdish Peoples’ Democratic Congress (HDK) Co-spokesperson Sabahat Tuncel was detained early on Thursday at İstanbul Atatürk Airport on charges of spreading propaganda for a terrorist organization in speeches she made during the 2010 Newroz celebrations — the Kurdish welcoming of spring.
Several media outlets reported on Thursday that the Bakırköy Chief Public Prosecutor’s Office launched an investigation into Tuncel a few months ago due to her Newroz speech in which she allegedly spread propaganda in favor of the Kurdistan Workers’ Party (PKK), which is designated as a terrorist organization by Turkey, the US and the EU.
Former pro-Kurdish Peoples’ Democratic Party (HDP) deputy Tuncel was reportedly detained by police at around 10 a.m. at passport control. The police seized Tuncel’s belongings and took her to the Bakırköy Courthouse.
Following her interrogation, the Bakırköy Chief Public Prosecutor’s Office requested that the İstanbul 7th Penal Court of Peace order “judicial supervision” of the suspect to prevent her from fleeing Turkey.
Tuncel, who was given an international travel ban by the court and released pending trial, later wrote in her Twitter account that she was prohibited from leaving the country because of speeches she made back in 2010 and 2013. She also complained that she had not been notified about the detention warrant issued by a prosecutor, calling the move “political.” (TODAY’S ZAMAN, Nov 12, 2015)
Il est jeune, charismatique, moderne. A 42 ans, le chef du parti prokurde HDP Selahattin Demirtas a confirmé dimanche son statut de rival numéro 1 du président Recep Tayyip Erdogan, au terme d’une campagne âpre menée sous la menace jihadiste.
Il s’en est pourtant fallu d’un rien pour que l’ascension de cette “étoile filante” de la politique turque ne s’achève prématurément.
Depuis cinq mois, le parti de M. Demirtas est également sous la menace directe des jihadistes. Après ceux de Diyarbakir (juin) et Suruç (juillet), ses militants ont été la cible, avec d’autres, de l’attentat suicide qui a visé la gare centrale d’Ankara le 10 octobre.
Dimanche soir, M. Demirtas a attribué sa contre-performance à ce danger, qui l’a contraint à annuler toutes les réunions publiques de sa campagne. “mais personne ne doit avoir peur”, a-t-il ajouté, “nous continuerons à rester debout contre tous ceux qui menacent nos valeurs et notre liberté”.
Parfois présenté comme “l’Obama kurde” pour son aisance devant les caméras, il incarne la réussite de son Parti démocratique des peuples (HDP). Sous sa conduite, le HDP a fait une entrée en force au parlement aux législatives du 7 juin, grâce à un discours marqué à gauche, social et de défense des libertés.
Mais ce succès, qui a contribué à priver le parti islamo-conservateur de sa majorité absolue, en a aussi fait la principale cible de l’homme fort du pays qui, agacé, raille volontiers le “beau gosse” du HDP.
Comparé aux chefs sans grande envergure des deux autres grands partis d’opposition, Selahattin Demirtas est désormais considéré par ses partisans comme le seul à pouvoir rivaliser avec M. Erdogan, véritable “mâle dominant” de la politique turque depuis son arrivée à la tête du gouvernement en 2003.
Totalement rompu aux codes de la communication politique moderne, il y a imposé une image de bon père de famille, petit-déjeunant avec sa femme et ses deux filles, et de proximité, prenant son petit-déjeuner avec des ouvriers sur un chantier.
Le rédacteur en chef de la version anglaise du quotidien Hürriyet, Murat Yetkin, le décrit comme un “défenseur des droits de l’Homme, toujours à la recherche d’un compromis, même sur les questions les plus clivantes”.
Né dans la ville à majorité kurde d’Elazig (sud-est), le coprésident du HDP est le deuxième d’une famille de sept enfants.
Il raconte avoir pris conscience de son identité kurde lorsqu’il avait 15 ans, lors des funérailles d’un homme politique tué par les forces de sécurité à Diyarbakir, la capitale turque de Turquie.
Après un diplôme de droit de la prestigieuse université d’Ankara, Selahattin Demirtas a un temps travaillé comme avocat dans un cabinet de Diyarbakir spécialisé dans la défense des droits des Kurdes, avant de se lancer en politique.
Elu en 2007 au Parlement, il s’est révélé sur la scène nationale lors de la présidentielle d’août 2014, où il a frôlé la barre des 10%.
Sous sa coprésidence, le HDP a largement élargi son audience au-delà de la seule communauté kurde de Turquie (15 millions de personnes) et s’est transformé en un parti moderne, à la fibre sociale et ouvert aux femmes et à toutes les minorités.
Mais sa tâche s’est considérablement compliquée depuis l’été. Fin juillet, les rebelles du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) ont repris leur campagne d’attentats ciblés contre la police et l’armée après l’échec des discussions de paix ouvertes fin 2012.
M. Demirtas est désormais systématiquement accusé par le gouvernement d’être le “complice” des “terroristes” du PKK. Il fait même l’objet d’une enquête judiciaire qui pourrait lui valoir jusqu’à vingt-quatre ans de prison.
“Nous n’avons pas de lien organique avec le PKK”, répond-il, gêné aux entournures par le ralliement de son propre frère à la guérilla. “Nous avons toujours maintenu que le PKK doit déposer les armes”, a-t-il confié cette semaine à l’AFP, “mais la République de Turquie doit aussi cesser ses activités militaires contre le PKK”.
Depuis cinq mois, le parti de M. Demirtas est également sous la menace directe du groupe Etat islamique (EI). Après ceux de Diyarbakir (juin) et Suruç (juillet), ses militants ont été la cible, avec d’autres, de l’attentat qui a visé la gare centrale d’Ankara le 10 octobre, faisant 102 morts et plus de 500 blessés.
Cette attaque, la plus meurtrière de l’histoire turque, l’a contraint à annuler toutes ses grandes réunion publiques pour des raisons de sécurité.
D’ordinaire mesuré, Selahattin Demirtas a réagi en haussant vivement le ton contre M. Erdogan. “Il (Erdogan) conçoit la politique comme un pouvoir personnel. Il se voit comme le chef religieux d’un califat”, a-t-il lâché il y a une semaine. (AFP, 2 novembre 2015)
Forty-two former Republican People’s Party (CHP) provincial heads, who are still active delegates despite having lost their provincial posts, have called for the party to hold an extraordinary assembly, in effect challenging the reign of current CHP leader Kemal Kılıçdaroğlu.
Speaking at a press conference on Sunday, the 42 former provincial heads, a position that oversees the day to day running of the party organization in Turkey’s 81 provinces, criticized the results obtained by the CHP in the election on Nov. 1.
Speaking in the name of the group, Zeki Alçın, the former provincial head for Ankara, said: “The Nov. 1 election ended in failure for CHP. The first thing that needs to be done is for the CHP to accept the failure, without hiding behind any excuses, and to provide solutions.”
Alçın said, “What needs to be done is to go straight to an extraordinary assembly.”
“The chairman [Kılıçdaroğlu], should not waste the party’s time any longer and should not hide behind excuses by saying, ‘We [CHP] have an ordinary assembly ahead of us,’” Alçın said. “The interests of the Republican People’s Party are above everyone and everything.”
The CHP is expected to hold its annual congress in either December or early 2016, and Kılıçdaroğlu may see his chairmanship challenged, as the party’s percentage of the vote hovered at around the 25 percent mark in both of this year’s general elections.
Kılıçdaroğlu said in a press statement late on election night that the result had placed further responsibility on the party’s shoulders. Underlining that his party respects the election results, Kılıçdaroğlu said steps toward change in his party would be made decisively.
According to the unofficial results of the election, the main opposition CHP only slightly increased its votes on Nov. 1. The CHP won 25.3 percent of the vote, up only 0.4 percent from the 24.9 percent it won in the June election. The party will now be represented by 134 deputies in Parliament; it won 132 seats in the previous election. The CHP did not manage to win any deputies in 35 provinces.
In the June election, the CHP led the vote in 10 provinces, but this figure fell to six on Nov. 1, winning the most votes in İzmir, Aydın, Muğla, Edirne, Kırklareli and Tekirdağ provinces.
The Justice and Development Party (AK Party), in contrast, regained the parliamentary majority it had lost in June, winning 49.3 percent of the vote.
The call by 42 former provincial heads comes days after Umut Oran, a former İstanbul deputy for the CHP, called on Kılıçdaroğlu to hold an extraordinary congress as soon as possible to restore trust in the party after its failure.
Oran announced his candidacy for the party’s chairmanship at a press conference in Ankara on Wednesday.
“I call on all CHP supporters to make a change in order to transform the party; I am ready to take on the responsibility [of chairman] to help the CHP to rule the country,” he said.
In a September 2014 congress, Muharrem İnce unsuccessfully ran against Kılıçdaroğlu for the party’s chairmanship but garnered many more votes than expected.
İnce received a surprising 415 votes despite having only been nominated as a candidate by 177 delegates before the congress. (TODAY’S ZAMAN, Nov 8, 2015)
Principales évolutions en Turquie, qui vote dimanche pour des élections législatives anticipées, depuis l’arrivée au pouvoir en 2002 du Parti de la justice et du développement (AKP, islamo-conservateur):
–2002–
L’AKP remporte les élections législatives (3 novembre), balayant une classe politique minée par les scandales et une crise financière. C’est la fin d’une ère d’instabilité mais aussi le début de l’inquiétude des milieux laïcs.
–2004–
Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan entreprend des réformes démocratiques et brise un tabou en autorisant le kurde à la télévision publique. Il obtient en octobre 2005 l’ouverture de négociations d’adhésion à l’Union européenne.
–2007–
Au printemps, l’AKP veut faire élire son candidat à la présidence de la République, suscitant une grave crise. L’armée menace d’intervenir en cas d’atteinte à la laïcité.
En juillet, l’AKP remporte des législatives anticipées et, le 28 août, les députés élisent président l’un de ses fondateurs, Abdullah Gül, dont l’épouse est voilée –une première–, comme celle de M. Erdogan.
Le gouvernement met alors progressivement au pas les militaires, auteurs de trois coups d’Etat depuis 1960, à la faveur de procès qui se concluent par des centaines de condamnations en 2012-2013.
–2008–
Les députés veulent libéraliser le port du voile et amendent la Constitution afin de l’autoriser à l’université (9 février).
Mais la Cour constitutionnelle annule l’amendement le 5 juin et l’AKP échappe de justesse à une interdiction pour “activités allant à l’encontre de la laïcité” (30 juillet).
Le voile entre néanmoins à l’université dès 2010, dans la fonction publique et au Parlement (2013) puis les lycées (2014), suscitant la colère de l’opposition.
–2011–
En juin, l’AKP remporte sa troisième victoire d’affilée aux législatives avec près de 50% des voix. Erdogan entame un nouveau mandat, le dernier selon les règles de son parti.
–2012–
Le 22 juin, la défense syrienne abat un avion de chasse turc. D’autres incidents suivront. Ankara a rompu avec Damas dès le début de la révolte en 2011 et soutient la rébellion, accueillant de nombreux réfugiés syriens (plus de deux millions en 2015).
–2013–
Le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) annonce en mars un cessez-le-feu qui tiendra jusqu’à mi-2015.
Le 31 mai, la contestation d’un projet d’urbanisme à Istanbul vire en trois semaines de fronde antigouvernementale, violemment réprimée (au moins 8 morts).
Mi-décembre éclate un scandale de corruption éclaboussant le sommet de l’Etat. M. Erdogan riposte en déclarant la guerre à ses anciens alliés de la confrérie de l’imam Fethullah Gülen, accusés de complot.
–2014–
Le gouvernement multiplie les purges anti-Gülen dans la police et la justice, fait voter des lois pour mieux contrôler magistrats et internet et bloque momentanément Twitter et YouTube.
Il renoue aussi spectaculairement avec l’armée qui obtient la révision des grands procès d’officiers. Un non-lieu général clôturera le scandale de corruption (17 octobre).
L’AKP remporte les municipales de mars (45%) malgré une contestation persistante, ravivée par la pire catastrophe industrielle du pays dans la mine de Soma le 13 mai (301 morts).
Le 10 août, M. Erdogan est élu président dès le premier tour d’un scrutin disputé pour la première fois au suffrage universel avec 52% des voix.
–2015–
L’AKP arrive en tête des élections législatives le 7 juin mais perd la majorité absolue qu’elle détenait au Parlement depuis 2002. Faute de coalition, M. Erdogan convoque en août des législatives anticipées le 1er novembre.
Le gouvernement engage le 24 juillet une “guerre contre le terrorisme” visant le PKK et les jihadistes d’Etat islamique (EI). Il participe en Syrie à la coalition antijihadiste dirigée par Washington.
La Turquie est frappée le 10 octobre par l’attentat le plus meurtrier de son histoire, attribué à l’EI, qui fait 102 morts à Ankara. (AFP, 1 novembre 2015)
Ankara dit avoir déjoué un “attentat majeur” à Istanbul le jour des attaques de Paris
Les autorités turques ont déjoué un attentat jihadiste “majeur” à Istanbul prévu vendredi, le même jour que les attaques meurtrières qui ont fait au moins 129 morts à Paris, a affirmé dimanche à l’AFP un responsable gouvernemental turc.
“Nous pensons qu’ils préparaient une attaque à Istanbul le même jour que celles de Paris (…) les premiers résultats de nos investigations suggèrent que nous avons déjoué une attaque majeure”, a ajouté ce responsable sous couvert de l’anonymat.
La police turque a interpellé vendredi à Istanbul cinq personnes, dont un citoyen britannique identifié comme Aine Lesley Davis.
Cet homme est présenté par les autorités turques comme un partenaire au sein du groupe Etat islamique (EI) du fameux “Jihadi John”, le bourreau britannique que l’armée américaine a probablement tué lors d’une frappe de drones jeudi en Syrie.
“Ces cinq suspects sont entrés de Syrie en Turquie cette semaine pour mener une attaque en Turquie”, a expliqué dimanche le responsable turc.
Trois groupes de jihadistes ont mené vendredi soir à Paris une série d’attaques revendiquée par l’EI, notamment dans une salle de concert et au Stade de France, qui ont tué au moins 129 personnes. Sept membres de ces commandos sont morts.
Le responsable gouvernemental a également indiqué que les policiers turcs étaient en contact avec leurs collègues français pour identifier d’éventuels liens entre l’attaque prévue à Istanbul et celles perpétrées à Paris.
“Toutes les possibilités sont étudiées, a-t-il commenté, nous sommes maintenant en contact avec la France”.
Les autorités turques ont attribué au groupe extrémiste une série d’attaques récentes commises sur son sol, notamment un attentat suicide qui a fait 102 morts le 10 octobre devant la gare centrale d’Ankara, le plus meurtrier de son histoire.
Longtemps accusé par ses alliés de complaisance envers les groupes radicaux qui luttent contre le régime de Damas, le gouvernement islamo-conservateur turc a renforcé depuis un an les contrôles à sa frontière avec la Syrie, point de passage favori des militants étrangers qui rejoignent les rangs de l’EI.
Ankara a également rejoint l’été dernier la coalition internationale menée par les Etats-Unis et a frappé à plusieurs reprises des cibles de l’EI en Syrie.
Les dirigeants du G20, réunis dimanche en sommet à Antalya (sud), ont promis une réponse “très forte” contre la menace jihadiste après les attentats de Paris. (AFP, 15 novembre 2015)
Six attaques simultanées ont frappé Paris: au moins 120 morts
Il s’agit de la pire attaque terroriste qui ait jamais frappé la France. Six attaques ont eu lieu simultanément à Paris, vendredi 13 novembre. Un bilan provisoire fait état d’au moins 120 morts, selon le procureur de la République de Paris, François Molins. Huit assaillants seraient morts, dont 7 se seraient fait exploser. « C’est une horreur », avait précédemment annoncé le président François Hollande.
Les attentats ont fait au moins 120 morts, a confirmé Matignon, dont 78 ou 79 dans l’attaque du Bataclan d’après une source judiciaire. Le grand nombre de blessés ne permet pas d’établir de bilan définitif.
Huit terroristes seraient morts, dont sept se seraient fait exploser. Trois ou quatre d’entre eux sont morts dans l’assaut donné par la brigade de recherche et d’intervention (BRI) à la salle de concert d’après une source judiciaire. Un policier a été blessé lors de l’assaut.
Rue de Charonne, à la terrasse du bar La Belle Equipe, 19 personnes ont été tuées, 14 blessés étaient en urgence absolue.
Rue de la Fontaine-au-Roi, 5 personnes ont trouvé la mort, et 8 blessés sont en urgence absolue.
Rue Alibert, entre le bar Le Carillon et le restaurant Le Petit Cambodge, entre 12 et 14 victimes ont été relevées, tandis que 10 blessés étaient en urgence absolue.
A Saint-Denis, près du stade de France, trois explosions ont retenti à partir de 21 h 20, faisant un mort. Trois kamikazes sont également morts. Aucun policier n’a été tué. Par ailleurs, un mort a été relevé boulevard Voltaire.
Un carnage au Bataclan
L’attaque la plus grave a eu lieu au Bataclan, au croisement du boulevard Richard-Lenoir et du boulevard Voltaire, où les assaillants, au nombre d’au moins trois, sont entrés en plein concert du groupe de rock américain Eagles of the Death Metal. Ils ont mitraillé les spectateurs dans le noir, provoquant une panique indescriptible, achevant parfois les survivants ou tous ceux qui bougeaient. L’attaque a duré près de deux heures.
Nicolas Chapuis, journaliste au Monde, présent à proximité du Bataclan à partir de 22 h 30, a vu des policiers progresser en se cachant derrière des voitures pour se protéger des salves d’armes automatiques. Le RAID, l’unité d’élite de la police nationale, est ensuite arrivé sur place, pour élargir le périmètre. A 23 h 20, une dizaine de personnes sont sorties les mains en l’air de la salle de concert.
L’assaut a été donné un peu après minuit par la BRI, plusieurs déflagrations étaient entendues par les témoins près du périmètre de sécurité dressé autour de la salle de concert. Des dizaines d’ambulances ont été envoyées sur place et un hôpital de campagne a été dressé à l’arrière de la salle, près du Cirque d’hiver. François Hollande, le premier ministre Manuel Valls, la ministre de la justice Christiane Taubira et le ministre de l’intérieur Bernard Cazeneuve se sont rendus sur place après la fin de l’assaut. (Le Monde, 14 nov 2015)
According to the daily Today’s Zaman, Nov 7, 2015, Turkish Prime Minister Ahmet Davutoğlu has hired top PR company Burson-Marsteller to improve his image abroad.
The contract with the company began on Nov. 3, just two days after Davutoğlu’s Justice and Development Party (AK Party) won an unexpected landslide victory in a repeat parliamentary election on Nov. 1, EUobserver website reported on Friday.
“The company is providing communication support to highlight the prime minister’s leading role in international efforts to address the refugee crisis and his commitment to open dialogue and consensus, which is crucial to ensuring the stability and future prosperity of Turkey,” Karen Massin, the CEO of the company’s Brussels office, said.
The client, as listed in Burson-Marsteller’s entry in the European Commission transparency register, is the “Office of Prime Minister of Turkey,” according to the report.
The report said the work was worth less than 9,999 euros but cautioned that the low figure might be due to the fact that the contract is new. Its activities so far include setting up background briefings with journalists and the prime minister’s press team, with a view to lining up interviews in Ankara, it also said.
Several Turkish media organizations known for expressing critical views of the Justice and Development Party (AK Party) government have not yet been granted accreditation by the government to cover the G-20 (the Group of 20) summit despite the fact that there is only one week left until the summit in Antalya on Nov. 15-16.
Despite most other media organizations receiving confirmation from the Office of the Prime Minister, Directorate General of Press and Information (BYEGM) about a month ago, the Zaman daily, Today’s Zaman, the Cihan News Agency and the Sözcü daily have still not been granted accreditation to cover the summit. Speaking to Today’s Zaman, the Taraf daily Ankara Bureau Chief Hüseyin Özay said on Monday that, due to the government imposed general ban to Taraf on events which the president, prime minister and ministers attend, Taraf has not even consider applying for the government accreditation to cover the G-20.
“We don’t even receive any press statements from the government. We did not think it was necessary to apply for G-20 accreditation, knowing perfectly well that it will not be granted. We never receive any invitations to government events, while other media organizations are invited,” told Özay.
After inquiring about the accreditation process to G-20, Today’s Zaman Ankara Managing Editor Deniz Arslan received an e-mail message on Monday from the G-20 media team, saying that the application is still under consideration, despite there only being five days left until the summit.
Journalist Özlem Gürses from the Sözcü daily told Today’s Zaman that she called the BYEGM office to ask about her accreditation and was told that it still had not been granted.
Gürses was also told by a BYEGM employee that in order to grant her media accreditation the BYEGM awaits for an approval from the National Police Department. “I don’t even have a parking ticket. Why would it take so long to receive an approval from the police department, I don’t understand? But we all know what’s happening here. It is very obvious. The government is imposing a media ban,” Gürses said. Gürses also said another journalist from Sözcü, Saime Topbaş, also applied for accreditation and is still waiting for it to be granted.
A number of journalists from Zaman and Cihan News Agency also received similar answers from the BYEGM, saying that their accreditation is under consideration. The leaders of the world’s biggest economies will gather in Antalya for the G-20 summit. The G-20 includes Argentina, Australia, Brazil, Canada, China, France, Germany, India, Indonesia, Italy, Japan, South Korea, Mexico, Russia, Saudi Arabia, South Africa, Turkey, the UK, the US and the European Union. The EU is represented by the European Commission and the European Central Bank.
The Turkish Journalists’ Association (TGC) Secretary General Sibel Güneş told Today’s Zaman on Monday that the government-imposed accreditation ban has long been a problem in Turkey for years and the government arbitrarily cancels press accreditations. “The ruling party is preventing journalists from doing their jobs if they are working for newspapers which publish stories that disturb the government,” Güneş said.
“Accreditation bans are imposed in many places, from government events to graveyards. After the State Council, it is worrisome that the accreditation ban is being imposed at the G-20. This is discrimination against journalists trying to inform the public about the summit. A media ban is an attempt to prevent the public from receiving information,” she added. Güneş also said that in modern democratic countries a media ban cannot be accepted and added that the TGC expects the government to end this wrongdoing.
Journalist Yavuz Baydar who is the founder of the Platform for Independent Journalism (P24) told Today’s Zaman that the government imposed ban on media is wrong and it prevents press freedom and people’s right to receive news. “It seems to me that the media ban during the G-20 summit will be added to Turkey’s fail grade on its democracy report card,” said Baydar. Baydar said he expects democratic leaders to strongly oppose these kinds of wrongdoing.
Political parties also expressed their dismay at the media ban during the G-20 summit. “It seems that the AK Party will continue in its fanatic stand against press freedoms which started long before the election campaign, despite promising the nation they would embrace all parts of this society after the election. The AK Party now confirms that they were insincere when they said they’d embrace everyone,” said İsmet Büyükataman Secretary General of the Nationalist Movement Party (MHP) to Today’s Zaman on Monday.
“Imposing a media ban at the G-20 summit is very sad for the reputation of our country. Turkey has lost its standing in the international arena, due to wrongful AK Party policies and with regard to Syria we are not even invited to the table to find a solution to this conflict,” he added. Büyükataman also said that he condemns the government for imposing a media ban.
Ayhan Bilgen, spokesman for the pro-Kurdish Peoples’ Democratic Party (HDP) told Today’s Zaman that Turkey has failed at providing press freedom and that it is a shame to impose a media ban for an international meeting. He pointed out that receiving information is a constitutional right of the Turkish people. “Discriminating against the opposition media means that the AK Party views them as an enemy. We call on the government to end this media ban which doesn’t have a place in a democratic society,” he said.
Press statements, protests banned in Antalya G-20 area
Meanwhile the Antalya governor’s office has announced that all kinds of protests and press statements in the G-20 summit area of Belek have been banned from Nov. 9-18.
The governor’s office said in a statement on Monday that the imposed ban in the Belek area aims to “protect the national security, public order, general health and ethics, rights and freedoms and it also aims to prevent crimes.”
The Turkish government has been taking extraordinary security measures for the summit and about 7,000 police officers have been brought to Antalya. The total number of police officers will be 12,000. Moreover, the Belek area is now a “red area” and no one except the world leaders attending the summit and their accompanying delegations will be allowed in the red area. (TODAY’S ZAMAN, Nov 10, 2015)
Lors des élections législatives anticipées en Turquie, l’élue strasbourgeoise, qui a la double nationalité française et turque, avait publié sur sa page Facebook un message disant: “L’Etat fasciste turc ne nous fera pas renoncer. On a voté… pour la paix.”
Depuis lors, elle fait l’objet d’insultes et de menaces contre son intégrité physique sur les réseaux sociaux, tandis qu’une pétition lancée sur le site Change.org par un “collectif franco-turc pour la paix sociale” demande sa démission. Cette pétition recueillait mercredi à la mi-journée plus de 2.200 signatures.
Lors d’une conférence de presse réunissant ses soutiens, Mme Günbay s’est présentée mercredi comme une “militante des droits humains” défendant les valeurs de l’égalité homme-femme, les droits des homosexuels et refusant tout communautarisme.
“Je dénonce clairement le fait que Strasbourg est devenu le laboratoire politique de l’AKP”, la formation islamo-conservatrice du président turc Recep Tayyip Erdogan, a-t-elle lancé, soulignant qu”il ne s’agit pas d’un enjeu turco-turc mais d’importer sur le territoire français un certain nombre de pratiques d’intimidation”.
informations du mois passé 
Informations of the past month
Toutes les informations depuis 1976 All informations since 1976