https://arab.news/w2jbf
LONDRES: La nomination de Liz Truss en tant que nouvelle Première ministre britannique représente autant une opportunité qu’un moment de suspense pour les relations avec le Golfe, son enthousiasme pour la région n’ayant d’égal que le fait qu’elle soit perçue comme un «joker», selon les analystes.
La mort de la reine la plus ancienne de l’histoire britannique, survenue au cours de la toute première semaine du mandat de Truss, a constitué un défi de taille. Le décès de la reine Elizabeth II au château de Balmoral, jeudi, a plongé le pays dans une succession royale à un moment de bouleversement économique et de transition politique.
Rendant hommage à une figure qui était considérée par les Britanniques comme un phare de stabilité et un rare symbole de continuité et d’unité nationale, Truss a décrit la défunte reine comme «le rocher sur lequel la Grande-Bretagne moderne a été construite» tout en exprimant l’espoir que «dans les jours difficiles à venir, nous nous réunirons avec nos amis afin de célébrer son extraordinaire vie de service».
Certes, elle se concentrera dans l’immédiat sur la crise du coût de la vie et la montée en flèche des factures d’énergie, mais de plus en plus de voix s’élèvent pour demander à Truss d’assurer la continuité du renforcement des relations avec les États du Golfe.
Chris Doyle, directeur du Conseil pour la compréhension arabo-britannique, s’attend à ce que Truss donne la priorité à la finalisation de l’accord de libre-échange entre le Royaume-Uni et le CCG, annoncé en juin, qui représente potentiellement 33,5 milliards de livres sterling (1 livre sterling = 1,14 euro) en nouveaux contrats.
«Les accords commerciaux seront liés à son principal objectif dès son entrée en fonction, à savoir redresser l’économie», a affirmé Doyle.
«Il existe des relations chaleureuses entre le Royaume-Uni et le CCG et je ne vois pas de changement radical. Sur ce point, il s’agira probablement d’une relation de type ‘aller de pied ferme’.»
Dans le même sens, le député David Jones, conservateur et partisan de Truss, qui préside le groupe parlementaire multipartite Royaume-Uni-Émirats arabes unis, a déclaré que la nouvelle Première ministre «reconnaît l’importance» des pays du CCG.
«En tant qu’ancienne secrétaire au commerce international et secrétaire aux affaires étrangères, Truss comprend parfaitement l’importance cruciale pour le Royaume-Uni de maintenir des relations solides avec notre allié régional indéfectible, les EAU», a signalé Jones à Arab News.
Il a ajouté: «Je ne doute pas que, sous sa direction, ces relations seront encore renforcées pour devenir un pilier de la sécurité régionale et mondiale.»
Alors qu’elle accueillait les ministres des Affaires étrangères du CCG en décembre dernier, Truss elle-même a souligné: «Des liens économiques et sécuritaires plus étroits avec nos partenaires du Golfe créeront des emplois et des opportunités pour les Britanniques et contribueront à nous rendre tous plus sûrs.»
Mais pour Doyle, ces commentaires ont également mis en évidence des sujets de préoccupation, notamment l’approche «transactionnelle» la nouvelle Première ministre en matière de politique étrangère, qui tend à ignorer l’importance de l’établissement de relations interpersonnelles solides.
«Pendant son séjour au ministère des Affaires étrangères, Truss a fait preuve d’une nature très transactionnelle dans ses relations avec les autres pays — une nature consacrée au commerce, à l’économie et à ce que la Grande-Bretagne pouvait en retirer. Elle ne voyait que les avantages à court terme», a estimé Doyle.
«Je ne m’attends pas à ce que cela change lorsqu’elle occupera ses nouvelles fonctions et je crois que son objectif, en ce qui concerne le Moyen-Orient, sera de faire aboutir l’accord de libre-échange», a-t-il ajouté.
Une telle stratégie axée sur le court terme est liée à ce que Bronwen Maddox, présidente et directrice générale de Chatham House, considère comme le cœur de l’identité politique, perçue par Truss comme un «perturbateur», voire un «joker».
Pour Maddox, la réputation de la nouvelle Première ministre et son désir apparent d’injecter délibérément de l’imprévisibilité dans les procédures pourraient être «à la fois une force et une faiblesse potentiellement calamiteuse».
«Un certain degré d’improvisation dans une campagne de leadership est inévitable, mais la priorité de la prochaine Première ministre britannique doit être sérieuse. Si elle se laisse aller à cette (approche disruptive) sans discernement, elle pourrait causer de réels dommages aux perspectives et à la position de la Grande-Bretagne dans le monde», a-t-elle ajouté.
Ces préoccupations semblent fondées et largement partagées. Selon Doyle, Truss a fait preuve d’un net manque d’intérêt ou d’engagement à l’égard des affaires mondiales pendant son séjour au ministère des Affaires étrangères.
Doyle a indiqué: «Les relations étrangères devraient consister à construire des relations, à long terme, mais elle ne semble pas avoir de vision pour les relations étrangères et ce que cela signifie reste inconnu. Mais, le temps qu’elle a passé à ce poste a manqué d’un réel investissement dans ces choses. Je m’attendrais à ce qu’elle soit une Première ministre plutôt axée sur la politique intérieure.»
Lina Khatib, directrice du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord à Chatham House, affirme qu’elle aimerait voir ce changement, suggérant qu’une priorité pour Truss et son nouveau secrétaire aux affaires étrangères, James Cleverly, serait de designer un poste ministériel dédié à la région.
«Le portefeuille du Moyen-Orient reste lourd et complexe et nécessite un engagement diplomatique à la hauteur», a déclaré Khatib à Arab News.
«Il s’agit non seulement de rétablir la répartition des cabinets diplomatiques afin d’accorder à la région l’attention dont elle a besoin, mais aussi de réviser l’approche du Royaume-Uni, en plaçant les interventions régionales de l’Iran en tête des priorités et parallèlement aux efforts sur l’accord nucléaire iranien», a-t-elle expliqué.
Cleverly prend en charge le dossier des affaires étrangères du gouvernement britannique après avoir occupé un poste subalterne au ministère des Affaires étrangères, où il gérait le portefeuille du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord. Il était notamment chargé de traiter avec l’Iran au sujet de la détention de Nazanin Zaghari-Ratcliffe.
Il a beaucoup voyagé au Moyen-Orient pendant cette période, notamment aux Émirats arabes unis, au Koweït, à Oman et au Qatar. Il était à Bahreïn lorsque le pays a nommé son premier ambassadeur en Israël dans le cadre des accords d’Abraham, ce qu’il a décrit comme «une occasion vraiment joyeuse».
Cleverly a très tôt soutenu la candidature de Truss au poste de direction, estimant qu’elle présenterait un défi plus solide à l’Iran que ses prédécesseurs.
Truss a remporté l’épuisante bataille de deux mois pour remplacer Boris Johnson le 5 septembre, battant son rival Rishi Sunak avec 57 % des voix — la marge de victoire la plus étroite depuis l’élection d’Iain Duncan Smith à la tête du parti en 2001, alors que les conservateurs étaient dans l’opposition.
Doyle convient que Truss adoptera probablement «une position plus belliqueuse que Johnson» en ce qui concerne l’Iran. «Je m’attends à ce qu’un gouvernement Truss soit encore plus dur et adopte une ligne moins utile en ce qui concerne Israël et la Palestine», a-t-il déclaré à Arab News.
Il a ajouté: «Sous le mandat de Johnson, la politique du gouvernement était désastreuse et extrêmement partisane d’un seul côté: Israël. Truss ira encore plus loin, notamment en examinant la possibilité de déplacer l’ambassade du Royaume-Uni à Jérusalem. Ce sera une approche profondément injuste et mauvaise à adopter.»
Certains observateurs du Moyen-Orient sont globalement optimistes quant aux relations sous la direction de Truss. Charlotte Leslie, directrice du Conseil conservateur du Moyen-Orient, estime que Truss a prouvé sa bonne foi pendant son mandat de ministre des Affaires étrangères.
«Les personnalités comptent vraiment dans les négociations et Truss a démontré qu’elle considérait le CCG comme allié et ami proche. Je m’attends donc à ce que des accords solides soient conclus, qui feront rapidement croître les près de 30 milliards de livres sterling déjà investis dans les économies respectives», a déclaré Leslie à Arab News.
Elle a soutenu: «La nouvelle Première ministre cherchera à démontrer que le Royaume-Uni reste un ami et un allié de choix, fort et fiable, dans le monde entier. Dans un monde turbulent, les amis sont plus importants que jamais.»
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
https://arab.news/6azg5
BEYROUTH: Les autorités sanitaires libanaises craignent que le pays ne soit frappé par sa première épidémie de choléra depuis près de trois décennies après la confirmation de deux cas près de la frontière syrienne.
Un homme syrien d’une cinquantaine d’années, qui vit dans un camp de réfugiés et une femme libanaise qui s’occupe de lui ont été confirmés cette semaine comme étant atteints du choléra au Akkar. La situation de l’homme, dont l’infection a été enregistrée le 5 octobre, serait stable à l’hôpital. Ainsi, la situation de la femme qui reste avec sa famille est stable.
Les responsables du ministère de la Santé ont déclaré qu’ils avaient également enregistré plusieurs cas de diarrhée au Akkar qui dispose de services d’assainissement médiocres et dont la population a été gonflée par les réfugiés, mentionnant ainsi que des tests étaient en cours pour vérifier si l’un des malades était atteint du choléra.
Parallèlement, trois à cinq cas quotidiens d’hépatite sont enregistrés parmi les villageois de la région nord de Danniyeh.
La dernière épidémie de choléra au Liban a été enregistrée en 1993 et a causé plusieurs morts. Sa réapparition intervient alors qu’une épidémie sévit en Syrie, avec des milliers de cas le mois dernier.
Firas Abiad, ministre libanais de la Santé par intérim, a révélé qu’il s’attendait à une augmentation des cas à cause de l’épidémie de l’autre côté de la frontière.
Il a toutefois mentionné que les cas étaient «encore limités» et que des médicaments étaient disponibles. Il a souligné que le Liban se coordonnait avec l’Organisation mondiale de la santé, tandis que son ministère examinait les eaux usées et demandait aux hôpitaux de signaler tout patient présentant des symptômes.
Le Dr Abdel Rahman Bizri, député et bactériologiste, a déclaré à Arab News que l’état de faiblesse du Liban le rendait vulnérable à une infection massive.
«L’hépatite et le choléra vont se propager au Liban en raison de l’effondrement des institutions publiques, du manque d’entretien des égouts et des canalisations et des coupures d’électricité et d’eau», a-t-il prévenu.
Bizri a ajouté: «Le patient syrien s’est abstenu de dire comment il a contracté la maladie. Nous ne savons pas s’il était en Syrie de manière illégale et s’il est rentré au Liban. Si c’est le cas, il est facile de contenir la maladie.»
«Mais si la cause est l’eau contaminée, beaucoup d’autres personnes pourraient contracter la maladie, d’autant plus que les institutions de l’État et les municipalités ne remplissent pas leurs fonctions en termes de sécurité de l’eau et d’isolement des eaux usées.»
«Les épidémies d’hépatite et de choléra sont une preuve de l’échec de l’État et nous en payons le prix.»
La menace de la maladie s’ajoute aux problèmes rencontrés par un pays déjà en proie à l’effondrement financier.
Les banques libanaises ont fermé vendredi après une vague sans précédent d’attaques d’épargnants essayant d’accéder à leurs comptes gelés.
Les succursales de banques n’avaient été ouvertes que quelques jours depuis la dernière fermeture il y a deux semaines, en réponse à des personnes armées menaçant les employés afin d’obtenir leur argent.
Les banques ont maintenant menacé de fermer leurs portes indéfiniment et leurs services seront limités aux guichets automatiques. Un système de prise de rendez-vous n’a pas permis de mettre fin aux attaques d’épargnants.
Les Libanais s’inquiètent également de la situation en matière de sécurité, alors que les négociations achoppent sur un accord maritime négocié par les États-Unis avec Israël concernant l’extraction de gaz et de pétrole du champ contesté de Karish.
Israel Hayom, un journal israélien, a rapporté que les autorités se préparaient à commencer les tests «peut-être en début de semaine prochaine».
Le Liban est opposé au forage. Pendant le sermon du vendredi, le cheikh du Conseil de la Choura du Hezbollah, Mohammed Yazbek, a déclaré: «Notre réponse est claire. Le pétrole ne sera pas extrait du champ de Karish avant que les demandes du Liban ne soient satisfaites. Nous ne voulons pas la guerre, mais nous serons prêts si elle est déclenchée.»
La médiation américaine n’a pas pris fin malgré le refus israélien d’examiner les amendements proposés par le Liban à l’accord.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
https://arab.news/cvewu
BIRZEIT : Les parents d’un Palestinien de 19 ans qui aurait été abattu par des soldats israéliens affirment qu’ils ont commencé à recevoir des personnes en deuil, bien qu’ils n’aient pas encore reçu de confirmation officielle de la mort de leur fils.
La famille croit que Salama Raafat Charaya’a, originaire de Birzeit, dans le centre de la Cisjordanie, a été tué lorsque le véhicule dans lequel il se trouvait avec deux autres jeunes hommes a été la cible de tirs près du camp de réfugiés de Jalazun, au nord de Ramallah, lundi vers l’aube.
On pense que deux des occupants ont été tués sur place et que le troisième a été blessé. Les corps des victimes et de l’homme blessé ont été emportés par les forces de défense israéliennes, mais celles-ci n’ont pas répondu aux demandes d’identification des autorités palestiniennes.
Nasser Charaya’a, l’oncle de Salama, a révélé que, bien que la famille n’ait pas reçu de confirmation officielle, elle est certaine que l’adolescent avait été tué.
«Nous ne connaissons pas son sort, c’est pourquoi la famille a décidé de recevoir des personnes en deuil pour sa mort», a-t-il déclaré à Arab News.
Par le passé, il a fallu plusieurs mois pour que les corps des Palestiniens tués par les troupes israéliennes soient rendus à leurs familles pour qu’elles puissent les enterrer. Charaya’a a signalé qu’il ne voulait pas que la mère et les sœurs de Salama ne sachent pas ce qui lui était arrivé.
Des centaines de Palestiniens, dont de hauts responsables politiques et sécuritaires, ont adressé leurs condoléances à la famille.
Charaya’a, qui travaillait dans une station de lavage de voitures à Ramallah, est l’un des 113 Palestiniens tués par les forces israeliennes depuis le début de l’année. Ce bilan, le plus élevé depuis cinq ans, a suscité un tollé parmi les défenseurs des droits de l’homme, qui dénoncent le recours excessif à la force par l’armée israélienne.
Le porte-parole de l’Autorité palestinienne, Ibrahim Melhem, a déclaré à Arab News que le nombre élevé de morts était dû au fait que les dirigeants politiques et militaires israéliens ont donné la directive de tirer pour tuer aux troupes sur le terrain.
Le sang des Palestiniens est utilisé comme un outil politique dans le but de gagner les électeurs de droite lors des prochaines élections israéliennes, a-t-il affirmé, ajoutant que des pics de meurtres avaient été enregistrés à l’approche des scrutins précédents.
Melhem a également critiqué la réaction «timide» de la communauté internationale face aux tirs sur les Palestiniens, qui, selon lui, donne le feu vert à Israël de manière à poursuivre sa politique de «tirer pour tuer».
Une source médicale de haut niveau du ministère palestinien de la Santé a déclaré à Arab News que les soldats israéliens «tirent délibérément à balles réelles sur les parties supérieures du corps» afin de s’assurer que la cible est tuée plutôt que blessée.
Il s’agit d’un changement significatif par rapport à ce qui s’était passé dans auparavant, lorsque les soldats israéliens visaient plus souvent les membres inférieurs de leurs cibles afin de les mettre hors d’état de nuire mais pas de les tuer, a indiqué la source.
Il était également courant que l’armée israélienne empêche les ambulances palestiniennes de se rendre auprès des personnes blessées lors de fusillades, ce qui signifiait que les victimes étaient tout simplement laissées se vider de leur sang, a souligné la même source.
Même si une ambulance arrivait à passer, les équipes étaient souvent incapables de sauver les victimes de coups de feu, selon la source.
«S’il s’agit d’une blessure à la tête, il est difficile pour l’équipe d’ambulanciers de sauver cette personne».
Plusieurs organisations de défense des droits de l’homme accusent le bataillon Netzah Yehuda des forces israéliennes qui opère en Cisjordanie, d’être responsable de l’augmentation du nombre de tirs mortels contre des Palestiniens, comme Omar Asa’ad, 78 ans, abattu en janvier dans le village de Jiljlya, au nord de Ramallah.
L’expert militaire israélien Eyal Alima a déclaré à Arab News que, bien que les forces militaires israéliennes aient rejeté les allégations selon lesquelles elles avaient adopté une politique de «tirer pour tuer», le nombre de morts raconte une autre histoire.
«Les forces israéliennes justifient les tirs mortels sur les Palestiniens en disant que lorsque leurs forces en Cisjordanie essuient des tirs, elles se considèrent comme étant sur un champ de bataille plutôt que sur une mission de police.»
«Ils répondent donc en tirant sans aucune restriction», a-t-il affirmé.
Alima a ajouté que ce changement a coïncidé avec le début de l’opération “Waves Breaker” (Brise-vagues) en avril, lorsque les forces israéliennes ont ajouté neuf bataillons à leur force opérationnelle en Cisjordanie.
Cette mesure a été introduite dans le but de réduire le temps nécessaire aux forces israéliennes pour arrêter les Palestiniens recherchés, car la plupart des tentatives se soldent par une longue fusillade, a-t-il déclaré.
Alima a soutenu que bien que plusieurs appels aient été lancés – depuis Washington et même au sein de l’armée israélienne – pour démanteler le bataillon Netzah Yehuda ou le retirer de la Cisjordanie, les forces israéliennes ont refusé de le faire.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
https://arab.news/4qzcy
PARIS: Les Français “de passage en Iran sont invités à quitter le pays dans les plus brefs délais compte tenu des risques de détention arbitraire auxquels ils s’exposent”, a alerté vendredi le ministère français des Affaires étrangères dans une mise à jour des conseils aux voyageurs sur son site.
“Tout visiteur français, y compris binational, s’expose à un risque élevé d’arrestation, de détention arbitraire et de jugement inéquitable”, indique le ministère, précisant que “ce risque concerne également les personnes effectuant une simple visite touristique”, et qu'”en cas d’arrestation ou de détention, le respect des droits fondamentaux et la sécurité des personnes ne sont pas garantis”.
Cette mise à jour intervient après la diffusion sur la télévision officielle iranienne des “aveux” de deux ressortissants français arrêtés en mai dernier et accusés d’espionnage. Une vidéo qualifiée de “mise en scène indigne et révoltante” par le Quai d’Orsay, qui a réclamé la “libération immédiate” des deux Français, Cécile Kohler et Jacques Paris.
Mme Kohler et M. Paris, membres d’un syndicat d’enseignants, ont été arrêtés en mai, quand l’Iran était le théâtre de manifestations d’enseignants qui réclamaient des réformes pour une revalorisation de leurs salaires et appelaient à la libération de collègues arrêtés lors de précédentes mobilisations.
Outre Mme Kohler et M. Paris, deux autres Français sont retenus en Iran, pays accusé par des ONG de pratiquer une diplomatie des otages pour négocier à son avantage sur la scène internationale.
“La capacité de l’ambassade de France à Téhéran à assurer la protection consulaire des ressortissants arrêtés ou détenus en Iran est très contrainte”, prévient encore le site du ministère français, qui avait déjà classé en “rouge” l’ensemble du territoire iranien en raison de la situation dans ce pays depuis la mort le 16 septembre de Mahsa Amini, une jeune femme arrêtée par la police des moeurs. Une centaine de personnes ont été tuées dans la contestation – toujours en cours- qui a suivi la mort de la jeune femme, selon des ONG.
Q