https://arab.news/27qwq
NEW YORK: L’euro reculait de nouveau mardi face au dollar, à un souffle de son record depuis 20 ans, déséquilibré par les inquiétudes liées au gazoduc Nord Stream, tandis que plusieurs autres devises atteignaient aussi des niveaux plus vus depuis des années face au billet vert.
La monnaie unique cédait 0,13% face au “greenback”, un des surnoms du dollar, à 0,9596 dollar pour un euro, proche du plancher de 20 ans enregistré dans la nuit de dimanche à lundi, à 0,9554 dollar.
La devise commune à 19 pays européens n’aura profité que brièvement d’une timide tentative de rebond des marchés actions et obligataires, assez vite coupée dans son élan.
“L’euro rencontre des difficultés supplémentaires avec cette situation sur le gaz naturel”, a expliqué Brad Bechtel, de Jefferies. “Personne ne sait ce qui se passe avec ces gazoducs.”
Les deux gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2, actuellement hors service, qui assurent l’essentiel des approvisionnements de l’Europe en gaz russe ont été victimes de trois fuites importantes, précédées d’explosions.
La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a affirmé mardi que ces incidents étaient liés à “des actes délibérés”.
Ce dernier développement s’ajoute à la crise énergétique qui frappe déjà le continent et menace de freiner l’économie de la zone euro.
Face à cette situation, plusieurs pays européens, dont la France et l’Allemagne, ont annoncé ou préparent des mesures pour limiter les effets de la flambée des prix de l’énergie sur les consommateurs et les entreprises, moyennant l’alourdissement des dépenses publiques.
Pour Brad Bechtel, l’euro devrait “très probablement” poursuivre son repli face au dollar, et la zone euro risque “de tomber dans le même piège que le Royaume-Uni, à savoir faire des promesses budgétaires sans avoir les moyens de les financer”.
Parmi les membres de la zone euro, l’Italie concentre les regards depuis le succès électoral, dimanche, de l’alliance formée autour de la cheffe du parti post-fasciste Fratelli d’Italia, Girogia Meloni.
Cette dernière, pour peu qu’elle parvienne à former un gouvernement, entend renégocier le plan de soutien européen dont l’Italie a déjà reçu plusieurs tranches, mais qui prévoit encore une enveloppe de près de 200 milliards d’euros.
Mardi, le rendement des emprunts d’État italiens à 10 ans a poursuivi son escalade, à 4,77%, une première depuis neuf ans. L’écart entre ce taux et son équivalent pour l’Allemagne est au plus haut depuis près de deux mois.
Le tableau pourrait encore se noircir avec la publication, vendredi, de l’indice des prix en zone euro pour septembre, attendu proche de 10% sur un an, contre 9,1% en août.
L’euro n’est pas la seule devise en difficulté face au dollar. Si la livre est parvenue à rebondir après son record historique au plus bas de la nuit de dimanche à lundi, le zloty polonais et le forint hongrois sont descendus mardi à un niveau inédit face au dollar.
https://arab.news/ykyfm
PARIS: Deux associations françaises alertent mercredi sur les coûts humains, climatiques et environnementaux “inacceptables” du méga-projet pétrolier du groupe Total incluant un oléoduc de plus de 1 400 kilomètres à travers l’Ouganda et la Tanzanie, et pointent un “risque d’accident pétrolier majeur” au large des côtes tanzaniennes.
TotalEnergies a annoncé en février un accord d’investissement de 10 milliards de dollars avec l’Ouganda, la Tanzanie et la compagnie chinoise CNOOC, comprenant notamment la construction d’un oléoduc (l’East African Crude Oil Pipeline – EACOP) de plus de 1 400 kilomètres reliant les gisements du lac Albert, dans l’ouest de l’Ouganda, à la côte tanzanienne.
“L’EACOP sera le plus long oléoduc chauffé au monde s’il voit le jour; chauffé à 50°C tout du long (…) il transportera environ 216 000 barils de pétrole par jour, qui seront exportés sur le marché international”, détaille le rapport des associations Les Amis de la Terre et Survie.
“En comptant les émissions causées par le transport, le raffinage et l’utilisation de ce pétrole, cela engendrera l’émission dans l’atmosphère de jusqu’à 34 millions de tonnes de CO2 par an, soit bien plus que les émissions de gaz à effet de serre combinées de l’Ouganda et de la Tanzanie”, fustigent les associations.
En Tanzanie, pays réputé pour sa biodiversité, l’oléoduc parcourra 1 147 kilomètres pour rejoindre l’océan Indien au niveau du port de Tanga, selon le rapport. L’oléoduc “impactera les terres de près de 62 000 personnes et menacera plus de 2 000 kilomètres carrés de réserves naturelles; il parcourra sur plus de 400 km le bassin du lac Victoria, l’une des principales sources du Nil et le deuxième plus grand lac d’eau douce au monde”.
Dans la zone du port de Tanga, Total prévoit d’y construire, au large des côtes, les infrastructures d’exportation du pétrole.
«Risque de marée noire»
“L’océan Indien étant fortement sujet aux risques de tsunami et de cyclones, et ce de façon accrue avec le réchauffement climatique, les risques d’accident pétrolier majeur, affectant irrémédiablement la très riche biodiversité des aires marines protégées de cette zone, sont extrêmement élevés”, souligne le rapport. “Le risque de marée noire au niveau de la côte tanzanienne, sujette à des tsunamis du fait d’une importante activité sismique dans la région, est très élevé”.
Le 15 septembre, le Parlement européen a épinglé ce projet de TotalEnergies en Ouganda et Tanzanie, s’inquiétant des “violations des droits de l’Homme” commises à l’encontre des opposants au projet, et demandant au groupe d’étudier “la faisabilité d’un autre itinéraire permettant de mieux préserver les écosystèmes protégés et sensibles et les ressources en eau de l’Ouganda et de la Tanzanie”.
Les associations soulignent qu'”alors que les enquêtes de terrain et les reportages s’étaient concentrés en Ouganda, le présent rapport se fonde sur une enquête inédite réalisée en Tanzanie”. “On y constate les mêmes violations des droits des populations affectées qu’en Ouganda, même exacerbées sur certains aspects”, dénoncent-elles.
Les associations pointent notamment “des terres cédées sous la contrainte et à un prix injuste par les communautés au consortium EACOP dirigé par Total” avec une “sous-évaluation du prix des terres agricoles” par les promoteurs du projet, et “une attente interminable (3 à 4 ans pour une majorité des personnes affectées) des compensations” avec “des conséquences dramatiques pour les populations”, situation face à laquelle “l’entreprise Total a des responsabilités et n’a pas mis en oeuvre de mesures adéquates pour faire cesser ces violations”.
Les Amis de la Terre et Survie disent avoir enquêté “pendant environ cinq semaines entre les mois de janvier et février 2022” en menant “73 entretiens auprès de personnes affectées par le projet, provenant de 23 villages et répartis dans les huit régions impactées par l’oléoduc en Tanzanie”.
“Les coûts humains, climatiques et environnementaux du méga-projet pétrolier de Total sont tout simplement inacceptables. Nos associations considèrent qu’il doit être abandonné au plus vite, et qu’une réparation doit être apportée aux communautés affectées”, conclut le rapport.
https://arab.news/26hdm
SAN FRANCISCO: Elon Musk a de nouveau changé d’avis : le patron de Tesla a finalement proposé à Twitter de racheter le réseau social au prix convenu en avril, à deux semaines du procès prévu entre les deux parties sur cette acquisition mouvementée.
L’entrepreneur “entend conclure la transaction envisagée par l’accord de rachat du 25 avril 2022”, selon les termes prévus, ont écrit ses avocats dans une lettre adressée au groupe californien lundi, et déposée mardi auprès du gendarme boursier américain, la SEC.
Seule condition exprimée dans la lettre : la fin des procédures judiciaires en cours devant le tribunal spécialisé du Delaware.
Le titre de Twitter prenait plus de 22% à la Bourse de New York, après avoir été suspendu tout l’après-midi “en attendant des informations”, après un article de l’agence Bloomberg qui a révélé ce rebondissement.
Elon Musk avait proposé au printemps d’acquérir la plateforme pour 54,20 dollars l’action, la valorisant donc à 44 milliards de dollars. Le conseil d’administration, d’abord très réticent, avait fini par accepter, mais l’homme le plus riche au monde était revenu unilatéralement sur cet accord en juillet.
Twitter avait alors lancé des poursuites pour le forcer à honorer son engagement, et tout indiquait qu’il était bien positionné pour l’emporter.
Mardi, le groupe a confirmé dans un bref communiqué “avoir reçu la lettre” et avoir l’intention “de conclure cette transaction” au prix défini.
«Contrat blindé»
“C’est un signe clair que Musk reconnaît que ses chances de gagner contre le conseil d’administration devant la cour du Delaware sont très faibles et que le rachat à 44 milliards allait devoir avoir lieu d’une façon ou d’une autre”, a réagi l’analyste Dan Ives de Wedbush Securities.
Elon Musk avait bombardé Twitter de critiques avant et après la signature du contrat, accusant notamment la plateforme de censurer les utilisateurs.
Il avait justifié son retour en arrière en affirmant que la proportion de spams et de faux comptes sur la plateforme était largement supérieure à 5%, le chiffre avancé par l’entreprise de San Francisco.
Face à la plainte de Twitter, la présidente du tribunal spécialisé du Delaware devant traiter le dossier a accordé à l’entreprise un procès rapide, alors qu’Elon Musk voulait attendre l’année prochaine et demandait des quantités astronomiques de données.
Il devait théoriquement se tenir du 17 au 21 octobre, mais il n’aura pas lieu si Twitter accepte cette nouvelle offre.
“Twitter va vouloir un contrat blindé cette fois-ci, qui dira, en substance, +donne-nous l’argent et on peut conclure+. Ils vont vouloir que Musk avance une bonne partie de la somme totale”, a commenté Adam Badawi, professeur en droit des affaires à l’université de Berkeley.
Le multimilliardaire n’a pas dit pourquoi il avait changé d’avis.
“Selon certaines spéculations, Musk aurait pu avoir à payer des intérêts substantiels s’il avait fait appel, et donc devoir débourser bien plus que les 54,20 dollars par action”, note M. Badawi.
«Tempête d’inquiétudes»
Le clan Musk semblait avoir gagné un point lorsque Peiter Zatko, l’ex-chef de la sécurité de Twitter licencié en janvier, a accusé fin août le groupe d’importantes failles de sécurité, dans un rapport remis aux autorités américaines.
Mais lors d’audiences préliminaires avec la juge, les avocats du multimilliardaire semblaient peiner à étayer les accusations sur les comptes automatisés.
Un avocat de Twitter a ainsi fait état de deux rapports par des sociétés d’analyse de données engagées par l’homme d’affaires, Cyabra et CounterAction, qui ont évalué le taux de faux comptes à 11% et 5,3%, respectivement.
“Aucun de ces rapports ne soutient, même de loin, ce que M. Musk a dit à Twitter et au monde entier dans sa lettre du 8 juillet”, a assené l’avocat, Brad Wilson, lors d’une audience.
Si la transaction a lieu, le risque que les régulateurs s’y oppose est faible, selon Dan Ives.
Mais l’idée à nouveau d’actualité que le patron de Tesla et SpaceX devienne propriétaire de Twitter “va causer une tempête d’inquiétudes et de questions de la part des utilisateurs et des politiques”, a ajouté l’analyste.
L’accord d’avril avait en effet été accueilli avec beaucoup d’émotions, des angoisses de la gauche à la joie de la droite à l’idée qu’Elon Musk assouplisse le règlement et la modération des contenus.
“La plateforme va devenir un moteur de radicalisation s’il applique ne serait-ce qu’une fraction de ce qu’il a promis”, a déclaré Angelo Carusone, président de l’ONG Media Matters for America, dans un communiqué mardi.
https://arab.news/b5xwk
PARIS: L’État français a officiellement lancé mardi le processus de renationalisation de l’entreprise EDF, une opération à 9,7 milliards d’euros voulue par le gouvernement pour relancer un vaste programme nucléaire après une année noire pour le groupe électricien.
L’État, qui possède aujourd’hui 84% d’EDF, a déposé mardi son projet d’offre publique d’achat (OPA) simplifiée auprès de l’Autorité des marchés financiers (AMF), la première marche du processus pour retirer EDF du marché boursier, 17 ans après son ouverture du capital.
“Cette évolution permettra à EDF de renforcer sa capacité à mener dans les meilleurs délais des projets ambitieux et indispensables pour l’avenir énergétique de la France”, a déclaré le ministère de l’Economie dans un communiqué.
Le gouvernement avait officialisé mi-juillet sa volonté de contrôler à 100% l’énergéticien français, un processus qui devait commencer début septembre mais qui a pris du retard.
L’opération vise à racheter aux autres actionnaires les 16% du capital que l’Etat ne détient pas, au prix de 12 euros par action.
Un prix jugé “clairement insuffisant” par l’association des actionnaires salariés et anciens salariés “Energie en actions”.
Cette renationalisation constitue une étape symbolique et un “préalable” pour l’Etat qui veut construire six réacteurs nucléaires de nouvelle génération EPR, avec une option pour huit autres, et alors qu’un nouveau PDG a été choisi par Emmanuel Macron pour diriger et redresser le groupe, Luc Rémont, dont la nomination doit encore être approuvée par le Parlement.
Ce retour dans le giron de l’Etat doit permettre de “pouvoir planifier et investir sur le très long terme”, souligne Bercy dans son communiqué.
“Les grands projets dans le nucléaire vont engager l’entreprise dans des trajectoires d’investissements de très longs terme avec des rendements qui seront attendus dans des horizons qui ne paraissent pas compatibles avec le maintien de l’entreprise sur le marché coté et des attentes à plus court terme des actionnaires minoritaires”, a-t-on indiqué à Bercy.
Trois réacteurs réparés
Pour un groupe dont la dette atteindra le montant record de 60 milliards d’euros à la fin de l’année, la renationalisation vise aussi à envoyer un signal de confiance et à “renforcer la crédibilité du soutien de l’Etat” vis-à-vis des investisseurs de dette, estime Bercy.
La situation financière d’EDF est plombée à la fois par l’écroulement de sa production électrique, conséquence de l’indisponibilité d’une partie de son parc nucléaire en raison de problèmes de corrosion et de maintenances programmées, mais aussi par l’application du bouclier tarifaire, qui protège les Français de hausses trop importantes du prix de l’énergie.
Malgré ces difficultés, “la question de réinjecter des fonds dans l’entreprise n’est pas d’actualité”, a précisé Bercy.
Entre opérations de maintenance prévues et arrêts liés à ce sujet de corrosion, la production d’électricité d’EDF devrait chuter pour 2022 à un plus bas historique de 280 térawattheures.
L’un des chantiers prioritaires du nouveau patron d’EDF sera d’ailleurs de remettre en service un maximum de réacteurs nucléaires avant fin février, alors que la crise énergétique européenne fait redouter des coupures.
Engagé dans un marathon pour l’hiver, EDF a annoncé mardi que les réparations de trois réacteurs nucléaires touchés par le phénomène de corrosion sous contrainte étaient terminés; des tronçons de tuyauterie ont été découpés et ont été reposés. Ils pourront redémarrer comme prévu d’ici à fin novembre.
La renationalisation doit désormais être approuvée par le régulateur boursier, l’AMF, après notamment l’avis d’un expert indépendant, qui a 20 jours minimum pour se prononcer.
Sauf recours, la décision de l’AMF est attendue le 8 novembre, pour une ouverture de l’offre le 10 novembre avant une clôture attendue le 8 décembre.
L’Etat-actionnaire espère obtenir, à la clôture de l’OPA, 90% du capital, seuil à partir duquel une procédure de retrait obligatoire de la Bourse peut être lancé pour récupérer des titres.
L